2012年12月20日，日本就中國(guó)關(guān)于對(duì)日高性能不銹鋼無(wú)縫鋼管實(shí)施的反傾銷(xiāo)措施向世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)提出與中國(guó)的磋商申請(qǐng)。2013年1月7日，日本對(duì)該案的具體磋商請(qǐng)求發(fā)布（WT/DS454/1），具體如下：

日本向世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)提起該項(xiàng)磋商申請(qǐng)的法律依據(jù)為：《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》第1條和第4條，《1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第22.1條，以及《反傾銷(xiāo)措施協(xié)定》第17.2條和第17.3條。日本稱(chēng)，中國(guó)的相關(guān)措施違反了：（1）《反傾銷(xiāo)措施協(xié)定》第3.1條和第3.2條，因?yàn)橹袊?guó)就進(jìn)口數(shù)量影響和價(jià)格影響作出的分析未基于肯定性證據(jù)作出客觀審查；（2）《反傾銷(xiāo)措施協(xié)定》第3.1條和第3.4條，因?yàn)橹袊?guó)就涉案進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響分析未基于肯定性證據(jù)作出客觀審查，也未對(duì)所有相關(guān)的經(jīng)濟(jì)因素和指標(biāo)作出評(píng)估；（3）《反傾銷(xiāo)措施協(xié)定》第3.1條和第3.5條，因?yàn)橹袊?guó)作出的因果關(guān)系認(rèn)定未基于肯定性證據(jù)作出客觀審查；（4）《反傾銷(xiāo)措施協(xié)定》第5.3條和第5.8條，因?yàn)橹袊?guó)在沒(méi)有充分證據(jù)的情況下啟動(dòng)了調(diào)查；（5）《反傾銷(xiāo)措施協(xié)定》第6.5條和第6.5.1條；（6）《反傾銷(xiāo)措施協(xié)定》第6.9條，因?yàn)橹袊?guó)未就基本事實(shí)通知利害關(guān)系方；（7）《反傾銷(xiāo)措施協(xié)定》第12.2條和第12.2.2條，因?yàn)橹袊?guó)未能就認(rèn)定和裁決提供充分詳細(xì)的事實(shí)和法律材料，以及關(guān)于事實(shí)和法律推理的所有相關(guān)信息；（8）《反傾銷(xiāo)措施協(xié)定》第7.4條；（9）《反傾銷(xiāo)措施協(xié)定》第6.8條，包括附件2第1段，第6.9條、第12.2條和第12.2.2條；（10）《反傾銷(xiāo)措施協(xié)定》第1條和《1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第6條。

(關(guān)鍵字：日本 訴中國(guó) 不銹鋼 無(wú)縫鋼管 反傾銷(xiāo) 措施 爭(zhēng)端 訴求 發(fā)布)