9月5日晚，二十國集團(簡稱G20)領導人第十一次峰會圓滿閉幕。

兩天里，20個世界主要國家領導人云集杭州，就當前國際經濟熱點問題展開討論，共同推進世界經濟更強勁、持續(xù)地增長。中國結合國內供給側結構性改革的經驗，推進達成了G20結構性改革的共識，明確了結構性改革的九大優(yōu)先領域，并努力尋求改革最大公約數——圍繞“構建創(chuàng)新、活力、聯動、包容的世界經濟”主題，具有豐富實踐經驗和包容性的“中國良方”，正致力解決當前世界經濟金融領域面臨的各種困難。

外界通常會根據峰會正式舉行的這兩天的信息，評價峰會的重要性、取得的成就、未來的影響。實際上，如G20此種規(guī)模的頂級峰會，算上前期協(xié)調、溝通以及各種談判、形成共識的流程，再加上會后的各種落實與推進，真正的“會期”很長，諸多成果亦需要在一段相對較長的時間里進行評估。

本屆G20峰會，坊間眾多評議，均把注意力放在G20峰會對中國而言比較“虛”的那面上，類似“面子”“權威”等。而從目前得到的信息判斷，本屆G20峰會對中國的意義，絕不僅限于某種虛名或象征——在全球影響力的層面上，本屆G20峰會意味著中國已經真真切切地邁出了歷史性的一步。

這種真實性，首先就體現在世界各國對中國經驗或曰“中國良方”的需求增加度上。

過去兩三年間，國際的政治經濟格局發(fā)生了巨大的變化。這種變化不同以往之處在于，很多問題不再找得到一個直接的敵人或對手，不再像以前那樣，西方大國可以選擇利用政治、經濟乃至軍事實力，直接“干掉”對手。

除了所謂“伊斯蘭國”，如今的世界性政治、經濟問題，很多都是結構性的。有些是西方國家目前主流的新自由主義體制內在的矛盾爆發(fā)，并非某個競爭對手導致，比如歐洲國家的經濟問題;有些是對過往激進做法的矯枉過正，比如英國脫歐、土耳其政局動蕩，包括左派政治當道13年的巴西政壇地震等。這些問題，其進程和影響都不是三五年可解的，一旦惡性發(fā)展，后果嚴重。嚴重到什么程度?仔細想一想，如特朗普這種情況，美國歷史上發(fā)生過幾次?

混亂之際，對穩(wěn)定和秩序的追求無疑更強。中國經驗變得“更有用”了。當然，這不一定意味著美國、日本會照搬中國的某些辦法，但對發(fā)展中國家而言，中國的經驗是有直接吸引力的。

G20不是一個基于意識形態(tài)共識的國際組織，而是一個基于國家實力的國際組織。G20的領導力體現，完全靠實力說話，它的運作邏輯，也不會把價值觀等置于經濟議題之上。簡單來說，這個組織的特點是務實。如此，在G20的框架內，在多事之秋的國際背景下，創(chuàng)新增長方式的經濟議題很容易壓倒其他議題，使“中國良方”具有更實質的價值，也具有更真實的需求。

目前，G20達成的數個大的共識，都是與中國國內-國際經濟議題對接良好的，比如國際經濟體制的“結構性改革”與中國國內的“供給側改革”，比如各國對匯率戰(zhàn)的防范，均很好呼應了中國“一帶一路”的戰(zhàn)略。這并非中國依靠會議主辦方身份，將自身議題強行植入的結果—不妨回看最近幾屆G20峰會的議題發(fā)展脈絡，此次議題與中國的國內戰(zhàn)略形成完美呼應，堪稱水到渠成。

國際政治不是單方面的給予。別國的需求，建立在中國經濟發(fā)展、政治穩(wěn)定的前提上，這種需求由虛入實，對中國既有實質性利好，也有助于國家軟實力提升，但此時，更要牢記“打鐵還需自身硬”，中國經濟、政治面臨的考驗亦不少，沉下心來干好自己的事情，才是打響中國國際影響力的堅實基礎。

惟其艱難，方知勇毅;惟其磨礪，始得玉成。中國能否抓住這次機遇，成為全球結構性改革的引領者?全世界拭目以待。

(關鍵字：G20 改革)