6月27日，*ST超日公告稱，上海市第一中級人民法院決定立案受理債權(quán)人上海毅華金屬材料有限公司(下稱毅華金屬)提出的超日太陽能進行破產(chǎn)重整的申請，裁定超日太陽能進入破產(chǎn)重整程序。超日太陽能此前公告“11超日債”違約，成為中國債市的第一個違約案例，而此次立案，又成為上海市首例民營上市公司破產(chǎn)重整案。
　　超日債停止計息
　　26日，超日太陽能收到上海市第一中級法院《民事裁定書》及《決定書》，裁定受理申請人毅華金屬對超日太陽能的重整申請，并指定北京市金杜律師事務(wù)所上海分所、畢馬威華振會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)上海分所擔任管理人。
　　超日太陽能 2013 年年度審計報告和 2014年第一季度報告分別顯示，截至 2013年12月31日，超日公司賬面資產(chǎn)總計人民幣37億余元，負債合計為42億余元，所有者權(quán)益合計為 -5億余元；截至 2014年3月31日，超日公司賬面資產(chǎn)總計35.17億元，負債合計為43.01億元，所有者權(quán)益合計為 -7.83億元。
　　此前，超日太陽能因連續(xù)三年虧損，股票已于5月28日暫停上市，債券已于5月30日終止上市。
　　按照《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條的規(guī)定，上海一中院裁定受理*ST超日破產(chǎn)重整申請之日起，“11超日債”將被視為到期，并同時停止計息。
　　11超日債規(guī)模10億，債券規(guī)模占比大約23%。根據(jù)申銀萬國預(yù)測，在破產(chǎn)重組成功的情境下，所有債權(quán)人都需要按照一定比例承受損失，具體比例需要等待重組方案的出臺。在重組失敗，進入破產(chǎn)清算的情境下，由于應(yīng)收賬款、固定資產(chǎn)、在建工程等資產(chǎn)的變現(xiàn)能力較低，估計債權(quán)人需要承擔50%的損失。
　　未來若公司破產(chǎn)重整失敗，將被法院宣告破產(chǎn)清算，彼時公司將面臨終止上市風(fēng)險，除此之外，公司今年凈利潤仍為負的情況也會使公司直面退市的尷尬局面。
　　無公司愿借殼超日
　　此前，業(yè)內(nèi)人士多預(yù)計超日太陽能將會有國內(nèi)光伏企業(yè)接手，因為在隨著國內(nèi)光伏裝機市場的啟動，從今年年底到明年年初，有多家企業(yè)有上市計劃，其中包括中盛新能源、振發(fā)新能源、正泰新能源、晶科能源和天華陽光。其中中盛新能源已經(jīng)確定把電站業(yè)務(wù)在納斯達克上市，已經(jīng)在美國上市的晶科能源將分拆其電站業(yè)務(wù)在香港上市，振發(fā)新能源和正泰新能源的上市計劃尚未對外公布，有傳聞?wù)�泰擬在港股借殼，而振發(fā)新能源和天華陽光的目標都為A股市場。
　　其中不得不提的是天華陽光。天華陽光控股有限公司董事長兼CEO蘇維利是超日太陽能第一大流通股股東，占流通股比例4.51%，天華陽光是一家從事光伏電站開發(fā)、EPC運營的公司，其業(yè)務(wù)主要集中在國外。天華陽光CFO張怡原來是尚德電力CFO，有傳言天華陽光正是為了上市而聘請了張怡，可見其上市壓力之大。一位業(yè)內(nèi)人士認為，此次天華陽光放棄超日太陽能這個殼，其中必有一段故事。
　　而此次超日太陽能的破產(chǎn)，也表明上海市奉賢區(qū)政府不愿意介入企業(yè)破產(chǎn)糾紛，而希望堅持走市場化道路解決問題的堅定態(tài)度。光伏行業(yè)內(nèi)亦有前車之鑒，賽維LDK在資金鏈斷裂之時，就是由新余政府將賽維償還貸款的一筆5億元缺口資金納入財政預(yù)算，轟動一時。

(關(guān)鍵字：超日太陽能 破產(chǎn))