推行電解鋁供給側(cè)改革勢(shì)在必行。當(dāng)前電解鋁行業(yè)產(chǎn)能過剩的壓力非常大，運(yùn)行產(chǎn)能處于歷史最高位，待投產(chǎn)產(chǎn)能也十分巨大，倒逼行業(yè)進(jìn)行供給側(cè)改革。從產(chǎn)能退出視角來看，供給側(cè)改革能夠使一部分因行政作用扭曲而無法退出的產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)退出，是對(duì)于市場(chǎng)出清用的一種疏通。從微觀企業(yè)層面來看，電解鋁行業(yè)長(zhǎng)期處于產(chǎn)能過剩壓力之下，價(jià)格下行，企業(yè)盈利能力惡化，資產(chǎn)負(fù)債率一路上升，個(gè)別民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)資金鏈斷裂，債務(wù)危機(jī)一觸即發(fā)。從國(guó)際市場(chǎng)的角度來看，我國(guó)電解鋁產(chǎn)能的迅猛增長(zhǎng)，我國(guó)的鋁制品出口也逐步上升，外國(guó)政府及相關(guān)企業(yè)連續(xù)施壓�？傮w來看，供給側(cè)改革勢(shì)在必行。 

推進(jìn)供給側(cè)改革可以從環(huán)保限產(chǎn)、淘汰落后產(chǎn)能、關(guān)停違法違規(guī)產(chǎn)能等手段出發(fā)。目前，環(huán)保限產(chǎn)和淘汰落后產(chǎn)能都已經(jīng)相繼出臺(tái)。結(jié)合今年起來政府關(guān)于供給側(cè)改革擴(kuò)圍等的論斷，我們認(rèn)為關(guān)停違法違規(guī)產(chǎn)能也將大概率出臺(tái)。  

關(guān)停違法違規(guī)產(chǎn)能或成電解鋁供給側(cè)改革的切入點(diǎn)。今年以來政府不斷強(qiáng)調(diào)其他供給側(cè)改革將以市場(chǎng)化、法制化手段進(jìn)行推進(jìn)。結(jié)合工信部一貫以來的實(shí)行鋁行業(yè)規(guī)范條件認(rèn)定的做法，我們認(rèn)為供給側(cè)改革很可能以取締違法違規(guī)產(chǎn)能作為切入點(diǎn)，然后再重新進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，實(shí)行等量或減量置換的手段進(jìn)行產(chǎn)能調(diào)控。工信部2014-2016年共認(rèn)定了三批符合規(guī)范的電解鋁企業(yè)，總計(jì)產(chǎn)能在3000萬噸左右。根據(jù)目前建成產(chǎn)能4332萬噸、運(yùn)行產(chǎn)能為3719萬噸的這一數(shù)據(jù)，電解鋁供給側(cè)改革的力度或超乎想象。  

政策落地力度加強(qiáng)，這將是巨大的預(yù)期差。以往國(guó)家對(duì)于電解鋁產(chǎn)能控制政策沒有起到很好的制約效果，但近期許多政策的落地程度都超預(yù)期，2016年的煤炭、鋼鐵便是很好的印證。所以我們認(rèn)為包括環(huán)保限產(chǎn)等電解鋁供給側(cè)改革的政策最后都將有得到有力的落實(shí)，看好電解鋁供給側(cè)改革。  

(關(guān)鍵字：電解鋁 供給側(cè)改革)