據(jù)7月9日報(bào)道，“央行近日下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)人民幣同業(yè)銀行結(jié)算賬戶管理的通知》（銀發(fā) 【2014】178號(hào)，以下簡稱178號(hào)文），對商業(yè)銀行同業(yè)銀行結(jié)算賬戶的開立、落實(shí)日常管理做出嚴(yán)格要求，并要求各銀行建立同業(yè)銀行結(jié)算賬戶專項(xiàng)管理制度，同時(shí)對存量同業(yè)銀行結(jié)算賬戶進(jìn)行清理核實(shí)。”

對于上述消息，記者隨后從人民銀行某分行人士處得到證實(shí)。同時(shí)，某股份制銀行分行同業(yè)部門人士也向記者表示，該分行亦從總行得知，178號(hào)文確實(shí)已經(jīng)下發(fā)。

對178號(hào)文的下發(fā)，華夏銀行發(fā)展研究部研究員楊馳表示，規(guī)范銀行業(yè)同業(yè)銀行結(jié)算賬戶，有利于在業(yè)務(wù)治理體系方面實(shí)現(xiàn)集中統(tǒng)一管理，更好地防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，并提高同業(yè)業(yè)務(wù)的專業(yè)化運(yùn)營程度。

二級(jí)分行以上可開結(jié)算賬戶/

今年5月16日，央行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、外管局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知》（即127號(hào)文），要求分支機(jī)構(gòu)開展同業(yè)業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立健全本機(jī)構(gòu)統(tǒng)一的同業(yè)業(yè)務(wù)授信管理政策，并將同業(yè)業(yè)務(wù)納入全機(jī)構(gòu)統(tǒng)一授信體系，由總部自上而下實(shí)施授權(quán)管理，不得辦理無授信額度或超授信額度的同業(yè)業(yè)務(wù)。

178號(hào)文則再次明確，商業(yè)銀行所有同業(yè)業(yè)務(wù)不經(jīng)過總行授權(quán)不得開展，必須由總行統(tǒng)一管理，“允許二級(jí)分行以上機(jī)構(gòu)開立同業(yè)結(jié)算賬戶”，但 “應(yīng)當(dāng)由一級(jí)法人授權(quán)”。同時(shí)，存款銀行分支機(jī)構(gòu)在開戶銀行（其他銀行）開立同業(yè)銀行結(jié)算賬戶應(yīng)當(dāng)逐戶獲得本銀行一級(jí)法人的內(nèi)部書面授權(quán)。

在具體權(quán)限上，178號(hào)文提出，分支機(jī)構(gòu)開立同業(yè)銀行結(jié)算賬戶應(yīng)當(dāng)逐戶獲得本銀行一級(jí)法人的內(nèi)部書面授權(quán)，全國性銀行因分支機(jī)構(gòu)較多等特殊情況直接授權(quán)有困難的，可以授權(quán)一級(jí)分行授權(quán)，但必須事前報(bào)告一級(jí)法人。投融資性同業(yè)銀行結(jié)算賬戶，原則上只能由一級(jí)法人和一級(jí)分行開立，二級(jí)分行確有需求的，必須由一級(jí)法人授權(quán)，支行及以下分支機(jī)構(gòu)不得開立，開出賬戶的也必須是開戶銀行二級(jí)分行及以上營業(yè)機(jī)構(gòu)，且不能為異地存款銀行開戶。

華夏銀行發(fā)展研究部研究員楊馳向記者表示，規(guī)范銀行業(yè)同業(yè)銀行結(jié)算賬戶，有利于在業(yè)務(wù)治理體系方面實(shí)現(xiàn)集中統(tǒng)一管理，更好地防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，并提高同業(yè)業(yè)務(wù)的專業(yè)化運(yùn)營程度。

已有銀行上交同業(yè)專營方案/

在127號(hào)文下發(fā)當(dāng)天，銀監(jiān)會(huì)也下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)治理的通知》（即140號(hào)文），要求商業(yè)銀行的法人總部對同業(yè)業(yè)務(wù)專營部門進(jìn)行集中統(tǒng)一授權(quán)、專營部門不得轉(zhuǎn)授權(quán)；法人總部對表內(nèi)外同業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)行集中統(tǒng)一授信；法人總部對交易對手進(jìn)行集中統(tǒng)一的名單制管理，商業(yè)銀行應(yīng)于2014年9月底前實(shí)現(xiàn)全部同業(yè)業(yè)務(wù)的專營部門制，并將改革方案和實(shí)施進(jìn)展情況報(bào)送銀監(jiān)會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)。

在業(yè)內(nèi)人士看來，140號(hào)文主要是強(qiáng)調(diào)年初監(jiān)管部門要求的銀行同業(yè)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)專營部門制。而記者日前了解到，一些小銀行目前已經(jīng)成立了同業(yè)專營部門，方案出來后無非就是將一些分行的業(yè)務(wù)收回總行。

某城商行北京分行行長告訴記者，該行針對同業(yè)專營部門的相關(guān)方案已經(jīng)上報(bào)給相關(guān)部門。據(jù)其了解，也有其他銀行已經(jīng)上報(bào)方案。“我們方案主要就是成立同業(yè)專營部門，分行的同業(yè)人員歸屬總行，作為（總行的）分支在分行經(jīng)營業(yè)務(wù)，同時(shí)，利潤也會(huì)適當(dāng)分給總行一些。因?yàn)槌巧绦幸?guī)模較小，所以可以按照這種模式運(yùn)行。據(jù)我們了解，由于大行分行規(guī)模較大，所以還在申請分行權(quán)限。”

此前某大行人士曾向記者表示，大行和小行還不一樣，因?yàn)榇笮羞@塊業(yè)務(wù)的規(guī)模比較大，集中管理還是可以做到的，但是集中到一個(gè)部門做業(yè)務(wù)，既管又做，就不太可能。

業(yè)內(nèi)稱會(huì)陸續(xù)出臺(tái)細(xì)則/

昨日，關(guān)于178號(hào)文的消息一經(jīng)傳出，便有業(yè)內(nèi)人士提出疑問：“允許二級(jí)分行以上機(jī)構(gòu)開立同業(yè)結(jié)算賬戶”，這是否相當(dāng)于對127號(hào)文強(qiáng)調(diào)的“總行授權(quán)、同業(yè)專戶管理”開了個(gè)口子？

那么，178號(hào)文是否對同業(yè)專營制度有所松綁呢？

對此，某股份制銀行人士認(rèn)為，人民銀行的文件主要是規(guī)范賬戶設(shè)立，并未涉及具體的業(yè)務(wù)運(yùn)營模式，178號(hào)文和140號(hào)文都是對127號(hào)文的補(bǔ)充和細(xì)化。

上述某股份制銀行分行同業(yè)部門人士也表示，178號(hào)文是對同業(yè)賬戶做一個(gè)規(guī)范，對127號(hào)文有一定的補(bǔ)充性。178號(hào)文與總行有專營部門不矛盾，不是說沒有這個(gè)專營機(jī)構(gòu)，二級(jí)分行就可以開立賬戶，這個(gè)權(quán)利仍然需要總行授權(quán)，現(xiàn)在只是進(jìn)一步明確了。成立專營部門有一定好處，從管理上來說要更規(guī)范一些，可以減少一些操作上的風(fēng)險(xiǎn)。

某證券公司銀行業(yè)分析師向記者表示，央行文件和銀監(jiān)會(huì)文件，對于銀行來說都必須要服從。“現(xiàn)在出來的五花八門的同業(yè)業(yè)務(wù)，很多是銀行為了繞開監(jiān)管。一些監(jiān)管條例使得銀行把一些業(yè)務(wù)放到同業(yè)業(yè)務(wù)中，同業(yè)業(yè)務(wù)成為監(jiān)管套利的一個(gè)渠道，未來可能會(huì)變成監(jiān)管層和銀行之間的博弈工具。監(jiān)管層會(huì)按照‘實(shí)際重于形式’來監(jiān)管，但是不排除銀行在同業(yè)項(xiàng)目下會(huì)開發(fā)新的業(yè)務(wù)，做大之后，監(jiān)管層又會(huì)出臺(tái)新的文件。”

楊馳預(yù)測，監(jiān)管機(jī)構(gòu)將針對規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)、完善業(yè)務(wù)治理體系中的新情況新問題，陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)操作細(xì)則，推動(dòng)商業(yè)銀行資金從表外回流表內(nèi)，增加可貸資金，降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本，縮短融資鏈條。
 

(關(guān)鍵字：央行 銀行業(yè))