山西海鑫鋼鐵集團停產(chǎn)近50天，復(fù)產(chǎn)日期一拖再拖。而日復(fù)一日的復(fù)產(chǎn)和高標(biāo)準(zhǔn)的重啟費用，讓員工對海鑫鋼鐵逐漸失去耐心。

無奈之下，運城市政府召集幾乎所有相關(guān)職能部門及金融機構(gòu)，由常務(wù)副市長王殿民親自掛帥，赴海鑫集團現(xiàn)場辦公。傳言聞喜縣政府更拿出3000萬“維穩(wěn)資金”幫助海鑫集團給員工發(fā)工資。

然而，市縣兩級政府的搶救行動，在一些鋼鐵企業(yè)眼中無疑觸犯了市場規(guī)律。“若動用行政手段讓海鑫的貸款超過市場規(guī)律的警戒線，或?qū)⒆尯ｖ渭瘓F陷入更危險的境地。”一位不具名的鋼鐵企業(yè)負責(zé)人表示。

復(fù)產(chǎn)傳說

4月30日，海鑫鋼鐵集團全面停產(chǎn)的第44天，海鑫留守員工老張（化名）收到關(guān)于復(fù)產(chǎn)的最新消息：“復(fù)產(chǎn)可能要推遲到今年6月10日。”

“最早剛停產(chǎn)的時候說的是4月中旬會復(fù)產(chǎn)，后來推遲到了5月，現(xiàn)在又說可能是6月，真的是不靠譜啊。”老張說，“剛停產(chǎn)的時候大家的看法就分成兩派，一些人認(rèn)為復(fù)產(chǎn)肯定沒希望，但更多的人相信海鑫只是病了，很快會好起來，但現(xiàn)在仍抱著這個希望的人是越來越少了。”

據(jù)老張介紹，隨著員工對復(fù)產(chǎn)失去信心，人員流失問題也越發(fā)嚴(yán)重，很多人已經(jīng)主動離開海鑫集團。目前在海鑫“獵頭”的鋼鐵企業(yè)也越來越多。

老張的說法得到多位海鑫員工的證實，一位年輕的李姓海鑫員工表示，海鑫內(nèi)部正在以口口相傳的方式傳播著其他企業(yè)的招工信息，而在互聯(lián)網(wǎng)上海鑫員工聚集度較高的論壇和貼吧里，各種鋼鐵企業(yè)的招聘信息也隨處可見。

4月中旬，海鑫集團調(diào)整了出貨價格，所有產(chǎn)品的出廠價格均有所下降，這被老張解讀為低價甩賣。

更讓人擔(dān)心的，還有海鑫官方高額的復(fù)產(chǎn)投入。此前有媒體請鋼鐵業(yè)專家估算海鑫的復(fù)產(chǎn)成本，得出的數(shù)據(jù)為復(fù)產(chǎn)一座大高爐需要兩三千萬，其他幾座小高爐也需要幾百萬。但事實上，海鑫的復(fù)產(chǎn)成本遠不止“千萬級”。

一位接近海鑫核心管理層的海鑫集團內(nèi)部人士告訴《華夏時報》記者，海鑫向運城市政府上報的復(fù)產(chǎn)方案中，為實現(xiàn)復(fù)產(chǎn)所需籌集的資金數(shù)量為13.27億元。

“13億完全可以建一個新的高爐。”該海鑫內(nèi)部人士表示，“正因為此，一些有收購意向的鋼鐵企業(yè)在看過海鑫的情況后，都直接走了。”

但據(jù)《華夏時報》記者從運城市有關(guān)方面了解，目前有關(guān)海鑫集團與河北德龍鋼鐵有限公司之間的談判窗口并未關(guān)閉。運城市某金融機構(gòu)相關(guān)負責(zé)人告訴本報記者，運城市和聞喜縣兩級政府，均正在努力幫助海鑫鋼鐵實現(xiàn)復(fù)產(chǎn)。

政府出手

4月16日下午，由運城市常務(wù)副市長王殿民、副市長常建忠兩位運城市委常委帶領(lǐng)的協(xié)調(diào)小組入駐海鑫集團現(xiàn)場辦公。據(jù)了解，這個協(xié)調(diào)小組由運城市金融辦、經(jīng)信委、人行、銀監(jiān)局、市中院等職能部門和常駐運城的各金融機構(gòu)負責(zé)人共同組成。

上述金融機構(gòu)負責(zé)人也參加了這次會議，他表示，會上認(rèn)定海鑫集團是山西最大民營鋼鐵企業(yè)、運城最大民營企業(yè)，為運城市經(jīng)濟發(fā)展做出過巨大貢獻，并認(rèn)為海鑫在生產(chǎn)經(jīng)營中遇到的問題和困難是暫時的。省市縣三級政府均高度重視，并愿全力幫扶，千方百計，排憂解難。會上，王殿民很直接地表示，此次會議的目的就是“為聞喜鼓勁、為海鑫助力”。

海鑫集團此次獲得的來自政府的幫助并不僅僅是口號，今年4月中旬，海鑫集團的員工終于拿到了2013年12月的工資。據(jù)上述海鑫集團內(nèi)部人士透露，這批員工工資并非海鑫集團所發(fā)放，而是來自于聞喜縣政府。據(jù)透露，這筆數(shù)量大約為3000萬的資金，來自縣政府的“維穩(wěn)資金”。

隨后《華夏時報》記者向聞喜縣委宣傳部求證此事，一位李姓工作人員在請示領(lǐng)導(dǎo)后表示，此事涉及政府機密，不宜透露。

據(jù)《運城日報》4月21日報道，運城市委副書記陳振亮在一次調(diào)研工業(yè)經(jīng)濟運行情況時提出了“四不能”的要求，即“發(fā)展不能止步，政府不能推責(zé)，企業(yè)不能停產(chǎn)，銀行不能抽貸”。

盡管陳振亮的發(fā)言并非直接針對海鑫集團，但其發(fā)言在某種程度上代表了運城市對工業(yè)企業(yè)目前所遇到困難的態(tài)度。

根本停不下來

盡管沒有公開的高調(diào)宣傳，但運城市及聞喜縣政府對海鑫集團的搶救行動已經(jīng)展開，而這場搶救行動并未得到所有人的認(rèn)可。

一位同樣來自鋼鐵企業(yè)的負責(zé)人對《華夏時報》記者說，“海鑫集團自己倒是想停下來，可實際情況是根本停不下來。”

這位鋼鐵企業(yè)負責(zé)人表示，與李兆會并不熟悉，但通過僅有的幾次接觸可以明顯感覺到，李兆會本人并不熟悉鋼鐵企業(yè)的具體事務(wù)，而且也不想在鋼鐵領(lǐng)域有所發(fā)展。

即便是在海鑫鋼鐵遇到困境的今天，在該企業(yè)負責(zé)人看來，作為鋼鐵業(yè)生產(chǎn)管理外行的李兆會，首選仍然是放棄在鋼鐵領(lǐng)域的發(fā)展。“但是當(dāng)?shù)卣�府不會讓他停下來，企業(yè)有那么多員工，百分之八九十的當(dāng)?shù)厝硕家揽窟@個企業(yè)吃飯，如果企業(yè)停產(chǎn)帶來社會問題，對政府來說是很麻煩的。”

該負責(zé)人表示，除政府之外，銀行也不會讓企業(yè)停下來。企業(yè)一旦停產(chǎn)，銀行就會去起訴企業(yè)主，海鑫集團的事態(tài)發(fā)展也印證這一說法。“銀行貸款給企業(yè)，等到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)了困難，又急忙抽貸，還不準(zhǔn)許企業(yè)停產(chǎn)，你讓企業(yè)怎么辦？”

政府、銀行均不希望企業(yè)停產(chǎn)，即便企業(yè)一廂情愿也根本停不下來，于是只能把泡沫越吹越大。上述企業(yè)負責(zé)人以之前影響甚廣的山西聯(lián)盛集團重組案為例，描述泡沫吹盡的最終結(jié)果。

“邢利斌（聯(lián)盛集團董事長）的貸款有263個億，他一年連本帶利要有44個億交給銀行，可是他一年的營收只有三四十億，所以他扛不住了才重組。企業(yè)的貸款如果超過營收的3倍，就要警惕資不抵債的風(fēng)險，而聯(lián)盛貸的款是他營收的6倍，那么銀行當(dāng)初貸款給他時為什么沒考慮這些。”

該企業(yè)負責(zé)人表示，聯(lián)盛集團的重組事實上已經(jīng)為一些企業(yè)的發(fā)展提出了警示。當(dāng)鋼鐵、煤炭等產(chǎn)能過剩行業(yè)失去了政策扶植和銀行貸款時，企業(yè)勢必面臨經(jīng)營困境。

作為以鋼鐵產(chǎn)業(yè)為主的海鑫集團，比聯(lián)盛對現(xiàn)金流更依賴，“現(xiàn)金流就是鋼鐵企業(yè)的血液，銀行已經(jīng)給他貸了這么多款，如今卻又抽回去了，對企業(yè)而言結(jié)果只能是瞬間失血過多而面臨倒閉。”
 

(關(guān)鍵字：政府 海鑫 停產(chǎn))