客服中心
4009008281
|
倫敦奧運會業(yè)已落幕，所有曾被打動過的人們必將懷著不舍的心情道別。英國奧運代表團此次在家門口打了翻身仗，與這些奧運健兒不同，英國的經濟卻沒有那么生機勃勃。當一切光環(huán)褪去，歡呼喝彩聲煙消云散之后，奧運將給英國留下什么?后奧運時代，英國經濟又該走向何方?
零售商叫苦
在奧運會期間，很多商家店主抱怨倫敦幾乎成了一座空城。據(jù)英國《金融時報》報道，在奧運期間，倫敦的經濟指標不升反降，平常門庭若市的商場、酒店和劇院如今卻門可羅雀，整個城市陷入“鬼城效應”。
有數(shù)據(jù)顯示，奧運會期間來到倫敦的游客總數(shù)只有10萬人左右，這僅僅是往年同期的三分之一。
英國零售商協(xié)會的報告指出，英國零售業(yè)并未享受到奧運帶來的“紅利”。英國零售業(yè)7月份漲幅僅為0.1%，不及去年同期的0.6%，奧運帶來的推動可能只是曇花一現(xiàn)。
贊助商大顯身手
預期中的消費熱潮并沒有如期而至，贊助商卻大顯身手。道瓊斯旗下調研工具Factiva統(tǒng)計出了此次倫敦奧運會贊助商的各項數(shù)據(jù)，麥當勞的媒體曝光率位居榜首。據(jù)海外媒體報道，對于與麥當勞的合作，國際奧委會主席羅格曾表示，“麥當勞作為贊助商在資金上給予了我們巨大支持，其在奧運理念的傳播方面也做出了貢獻。”
奧運會贊助商國際卡組織VISA表示，倫敦奧運游客在兩周的比賽期間使用VISA卡花費了14億美元。評級機構穆迪也表示，今年奧運會真正的“金牌贏家”是企業(yè)贊助商。
值得注意的是，事實上參與這屆奧運會贊助的中國本土企業(yè)并不多。不過，多家中國上市公司對中國運動隊進行了贊助。作為中國羽毛球隊的贊助商，中國羽隊的好成績讓李寧從賽場笑到二級市場。8月5日在倫敦奧運男單羽毛球決賽中，林丹擊敗馬來西亞選手李宗偉，次日李寧股價就大漲12.15%。
有分析人士表示，經過北京奧運之后，眾多中國品牌越發(fā)明晰了自己的贊助方式，根據(jù)各自的發(fā)展戰(zhàn)略選擇更為合適的路徑。
“奧運經濟預言”難兌現(xiàn)
英國首相卡梅倫曾表示，本屆奧運會“物超所值”，能在未來5年里給英國帶來130億英鎊的收益。
英國萊斯銀行更預計，未來5年倫敦奧運會將給英國經濟帶來165億英鎊的收益，并幫助創(chuàng)造6.22萬個就業(yè)機會。經合組織綜合領先指標顯示，多數(shù)主要經濟體未來幾月將經歷增長放緩的階段，只有英國和巴西可能出現(xiàn)溫和加速。
不過，卡梅倫的“奧運經濟預言”能否兌現(xiàn)，被投資者打上問號。英國央行行長金恩并不認為奧運能成為刺激英國經濟的催化劑。英國央行日前將英國2012年的經濟增速預期調降至零，這主要是因為歐債風暴給英國經濟蒙上了一層陰影。
“與奧運會選手的表現(xiàn)不同，我們的經濟還未完全實現(xiàn)健康狀態(tài)。”金恩如是說。有分析人士表示，從在奧運會刺激下催生的基礎設施投資絕對量及占國內生產總值(GDP)的比例來看，新興國家相對較大，英國等發(fā)達國家難以從中受益。此外，從大致趨勢來看，到舉辦奧運會那一年，奧運會帶來的經濟效果已完全顯現(xiàn)。不過，從目前來看，倫敦奧運會并沒有使英國的經濟取得明顯回升，在可預期的幾個月甚至幾年時間內都不會有太好的發(fā)展態(tài)勢。
英國統(tǒng)計局日前公布的數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度該國經濟加速萎縮，GDP環(huán)比下降0.7%，創(chuàng)下自2009年第一季度以來的最大降幅。一些經濟學家聲稱，英國央行的貨幣政策選擇空間已經耗盡，還有一個尚存的希望就是延遲財政緊縮的步伐。不過，在找到新的經濟增長點之前，英國乃至其他深陷債務危機的歐洲國家經濟緊縮政策仍將持續(xù)。
